Sebelum liburan musim panas, pembicaꦛraan penting diadakan soal Capex (Capital Expenditure) yang memungkinkan tim kecil memiliki lebih banyak kebebasan untuk berinvestasi pada infrastruktur baru dan peningkatan pabrik dalam pertemuan terbaru Komisi F1.

Prinsipal tim Willia🐲ms James Vowles menjadi salah satu yang vokal 😼untuk meminta kelonggaran Capex, menegaskan bahwa fasilitas mereka di Grove jauh di bawah standar Red Bull dan Mercedes.

Tetapi Vowl⛄es merasa frustrasi karena tim tidak dapat mencapai kesepakatan untuk melihat tunjangan Capex saat ini - yang dibatasi hingga $36 juta selama empat tahun - menꦕingkat.

“Sangat disayangkan dan mengecewakan,𝔍 sejujurnya, bahwa kita berada dalam situasi di mana lagi pertemuan itu berputar-putar jika tidak ada yang lain,” kata Vowles.

"Sampai batas tertentu, itu akan [berputar-putar], ka🐻rena semua orang di ruangan itu ingin memastikan bahwa mereka tidak kalah relatif terhadap orang lain."

Dia menambahkan: "Pada setiap pemungutan suara, tidak mengherankan bagaimana pemungutan suara. Ketika kami berbicara tentang siapa yang perlu mengejar ketinggalan, di satu sisi meja adalah tim di ujung b🧔elakang grid dan di sisi lain timꩵ di ujung depan grid.

"Tidak mengherankan bahwa semua orang di belakang grid cukup dekat semua dengan suara bu🌌lat mengangkat tangan mereka untuk sebagian 🔯besar suara ini dan yang di depan dan grid tidak."

Wolff kecewa melihat tim saingan "me༺nutup" diskusi Capex untuk membantu diri mereka sendiri, da𓆏n berharap solusi dapat ditemukan untuk Williams.

“Beberapa tim 💦ikut-ikutan mengatakan, tetapi𝓀 sebenarnya, kami ingin memiliki Capex sedikit lebih banyak,” Wolff menjelaskan.

"Dan angka itu naik dari $50 juta menjadi $60 juta, $70 juta, $90 juta, dan tiba-tiba, itu seperti pemerintahan bebas dan mengapa kita tidak mengubah tingꦬkat Capex? Tapi tidak ada alasan untuk melakukan itu. Saya pikir ada adalah satu tim yang perlu kita perlakukan secara berbeda dari yang lain.

“Kami datang dengan daftar. Beberapa tim ꧂besar mengatakan kami tidak menginginkan daftar, dan jika Williams mendapatkan barang, kami ingin memiliki barang. Dan itu ditutup begitu saja.

“Kami membutuhkan stabilitas regulasi, hubungan keuangan. Dan Anda harus dapat memiliki rencana bisnis yang vali🗹d dan tidak bebas setiap dua tahun di mana kami mengubah tiang gawang di Capex.

“Jadi itulah mengapa ini adalah akhir dari diskusi Cape♒x, tapi mungkin kita ak𓃲an menemukan solusi untuk Williams.”