Norris tampaknya berada di jalur untuk meraih kemenangan pertama yang menakjubkan setelah memimpin sebagian besar balapan hari Minggu di Sochi, tetapi ia mengalami patah hati saat hujan di lima lap terakhir mengubah b♛alapan di atas kepalanya.

Pembalap Inggris dan McLaren berusia 21 tahun dibiarkan menyesali keputusan untuk tetap berada di jalur l🅰icin karena kondis🐼inya memburuk, sementara Mercedes mengadu Lewis Hamilton untuk perantara.

Pada akhirnya, Norris bertahan terlalu lama dan turun ke ꦗurutan ketujuh di bendera kotak-kotak ketika dia akhirnya berhenti dengan dua lap tersisa saat Hamilton melanjutkan untuk meraih kemenangan ke-100 dalam karirnya dalam kesimpulan dra🌌matis untuk balapan.

Kepala tℱim McLaren, Andreas Seidl, mengakui bahwa itu adalah keputusan yanꦡg salah.

“Dalam situasi sulit ini, ini adalah komunikasi antara pengemudi dan pitwall menggunakan semua informasi yang kami miliki dalam hal prakiraan cuaca, apa yang dilakukan mobil lain, mencoba memberi tahu Lando dan pada saat yang 𝓀sama mendap𝔉atkan umpan balik dari Lando tentang bagaimana kondisi trek,” kata Seidl.

“Lando, dengan informasi yang Anda dapatkan dari kami dan bagaimana perasaannya di t🐭rek, merasa senang tetap berada di sana dengan licin, dan pada akhirnya kami tidak mengesampingkannya sebagai sebuah tim.

“Jadi itu adalah sesuatu yang perlu kami perhatikan untuk melihat apa yang bisa kami lakukan dengan lebih baik, karena tentu saja di belakang itu adalah keputusan yang salah y♛ang kami buat sebagai sebuah tim.”

Sementara Norris telah berulang kali bersikeras kepada insinyur balap Wi💦ll Joseph bahwa dia ingin berani keluar di slick, McLaren tidak pernah meജmerintahkannya untuk mengadu untuk perantara, juga tidak memberinya pembaruan tentang cuaca.

Keputusan ber🐭sama antara tim dan pembalap akhirnya merusak balapan Norris.

“Pengemudi memiliki informasi yang sangat terbatas,” Seidl menjelas🐼kan. “Itulah mengapa dia hanya bisa memberi umpan balik apa yang dia rasakan di♎ trek, yang dia lakukan.

“Tetapi pada saat yang sama, jika kami memiliki informasi yang k﷽uat bahwa tidak masuk akal untuk tetap berada di lua💙r, kami selalu memiliki kemungkinan untuk menolak.

“Dan itulah tepatnya yang perlu kami analisis sebagai sebuah tim, jika ada titik dalam proses pengambilan keputusan ha𒅌ri ini di mana kami seharusnya mengesampingkannya karena dia jelas tidak memiliki semua informasi yang kami miliki.

“Jika kami sudah jelas dari sisi ti🧔m dan yakin bahwa itu adalah keputusan yang 100% tepat untuk berhenti, k🦄ami akan berhenti,” tambah Seidl.

“Pada akhirnya itu adalah panggilan dekat. Tentu saja mudah untuk mengatakan setelah itu bahwa itu salah karena🦂 begitulah yang terjadi, tetapi saya pikir itu cukup dekat untuk memutuskan apa yang benar.

“Ka💧mi perlu menganalisis apakah ada informa🧜si yang tersedia yang seharusnya membuat kami melakukan panggilan yang jelas.”